英 文 和 訳  116

There are a lot of people today who demand that men of science should devote themselves to the pursuit of discoveries that can immediately be turned to account. To my mind, however, there could be no surer way of rendering the future completely barren, since nearly all great technological advances depend upon discoveries so unexpected as to be unplannable. Nature in her own time reveals her secrets to the patient questioner, and the plain fact is that nature is infinitely cleverer than man. Pure science, therefore, cannot be dismissed as a polite amusement.  (大学入試問題より引用)

There are a lot of people today who demand that men of science should devote themselves to the pursuit of discoveries that can immediately be turned to account.
demand   要求,  請求,  強要,  需要,  …を要求する,  …を強く求める
devote   …に身をささげる,  …に打ち込む,  …に専念[専心・没頭・熱中]する
pursuit   追跡,  追求,  遂行                                         
immediately   すぐに,  早急に,  即座に,  早速,  至急,  直ちに,  速やかに,  直接に
account   報告,  説明,  話,  口座, ,  アカウント,  理由,  原因
✎ a man of science 「科学者,  科学に携わる人」
✎ devote oneself to A 「A に専心する,  A に専念する,  A に打ち込む」 (She is devoted herself to volunteer activities.  彼女はボランティア活動に専念している。)
✎ turn[put]A to account 「A を利用する」 (She turned her computing skills to account.  彼女は自分のコンピューター技術を生かした。)
☞ 今日では、科学に携わる人は直ちに利用できる(科学的)発見の研究に打ち込むべきであると強く求める人が多数いる。

To my mind, however, there could be no surer way of rendering the future completely barren, since nearly all great technological advances depend upon discoveries so unexpected as to be unplannable.
render   …の状態にする,  …を与える,  …を提出する,  …を表わす,  表現する,  描写するbarren   実を結ばない, (土地が)不毛の, (努力が)実を結ばない, 不毛な, (作品・思想などが)興味をひかない,  魅力のない.
advance   …を前に進める,  …を促進[推進]する,  …を向上[発達]させる, 進む, 前進する,  進展する, 進歩[向上]する, 昇進[進級]する,  前進進展, 進歩, 発展, 向上
unexpected   予期せぬ,  思いがけない
unplannable   計画不能な,  計画できない
✎ to my mind 「私の考えでは」
✎ there could be … 「…があるかもしれない」  この could は、可能性を表わす。 (There could be a problem with the server.  サーバーに問題のある可能性がある。    There could be a change in destination.  行き先に変更があるかもしれない。     There could be a mistake in the report.  報告書に間違いがあるかもしれない。) 
✎ there could be no surer way 「これ以上に確実な方法はない」 このように、"no 比較級 名詞" は、than を用いて比較対象を示さなくとも成り立つ比較表現である。 比較級を用いながらも、最上級的な意味合いを持つ。 必要であれば、than を用いて比較対象を明示することもある。  (There is no surer way to pass the exam.  これ以上に確実に試験に合格する方法はない。     There's no greater honor.  これ以上に名誉なことはない。     There is no easier way to cope with this challenge than to use a PC  この課題に対処するには、PCを使用する以上に簡単な方法はない。      No clearer explanation has been given.  これ以上の明確な説明はなされていない。     No clearer example can be found.  これ以上明確な例は見つからない。     No greater love exists.  これ以上の愛は存在しない。     No greater gift exists than love.  愛ほど偉大な贈り物は存在しない。     She chose silence. No surer way to express dissatisfaction.  彼女は沈黙を選んだ。それが不満を示す最も確実な方法だった。)
✎ a way of doing 「…する方法,  …するやり方」 (He has his way of doing things.  彼には彼のやり方がある。)
✎ render O C 「O を C にする」 (This software renders computer viruses ineffective.  このソフトウェアはコンピュータウイルスを無力化する。)
✎ there could be no surer way of rendering the future completely barren 「未来を不毛にするこれ以上に確かな方法はない」   実質的に強い否定的表現となる。 
✎ nearly all great technological advances 「ほとんど全ての偉大な技術的進歩」
✎ so ~ as to do 「…するほどに〜,  とても~なので…する」 (He was so foolish as to believe her lies.  彼は彼女の嘘を信じるほど愚かだった。)
✎ discoveries so unexpected as to be unplannable 「計画できないほどの予期しない発見」
✎ nearly all great technological advances depend upon discoveries so unexpected as to be unplannable 「ほとんど全ての偉大な技術的進歩は、計画できないほどの予期しない発見に依っている」
☞ しかし、私の考えでは、未来を不毛にするこれ以上に確かな方法はないだろう。なぜなら、ほとんど全ての偉大な技術的進歩は、計画できないほどの予期しない発見に依っているからである。

Nature in her own time reveals her secrets to the patient questioner, and the plain fact is that nature is infinitely cleverer than man.
reveal   …を明らかにする,  …を明かす,  …を暴露する,  顕現,  啓示,  暴露
patient   辛抱強い,  忍耐力のある,  根気強い,  粘り強い,  患者,  病人
questioner   質問者
plain   明らかな,  明白な,  はっきりした,  飾りけのない,  あっさりした味の,  淡白な,  率直な,  正直な,  ありのままの
infinitely   無限に, 限りなく,  大いに,  はるかに
✎ in one's own time 「都合の良いときに,  暇な時に,  好きな時に,  自分のペースで」 (She makes it a rule to read books in her own time.  彼女は自分の時間に本を読むことにしている。     You can do it in your own time.  自分の好きな時にやればいい。) 
☞ 自然は、都合の良いときに、根気強く答えを求める者に対して秘密を説き明かす。そして、自然は明らかに、人間よりもはるかに賢明なのである。

Pure science, therefore, cannot be dismissed as a polite amusement.
dismiss   …を解散させる,  …を解雇する,  …を免職する,  …を解任する,  …を追放する, (考えなど)を退ける,  …を捨て去る, (要求など)を却下する,  …を棄却する,  解散する
polite   礼儀正しい,  上品な,  洗練された,  教養のある,上品な,  高尚な

amusement   楽しみ, 娯楽, 遊び, 気晴らし
✎ a polite amusement 「上品な娯楽,  高尚な道楽」
✎ pure science cannot be dismissed as a polite amusement 「純粋科学は、高尚な道楽として、片付けられることはできない ⇒ 純粋科学を、高尚な道楽として、片付けるわけにはいかない」
☞ したがって、純粋科学を、高尚な道楽として、片付けるわけにはいかないのである。

 

今日では、科学に携わる人は直ちに利用できる科学的発見の研究に打ち込むべきであると強く求める人が多数いる。しかし、私の考えでは、未来を不毛にするこれ以上に確かな方法はないだろう。なぜなら、ほとんど全ての偉大な技術的進歩は、計画できないほどの予期しない発見に依っているからである。自然は、都合の良いときに、根気強く答えを求める者に対して秘密を説き明かす。そして、自然は明らかに、人間よりもはるかに賢明なのである。したがって、純粋科学を、高尚な道楽として、片付けるわけにはいかないのである。

英 文 和 訳  115

The antithesis to labor is play. When we play a game, we enjoy what we are doing, otherwise we should not play it, but it is a purely private activity; society could not care less whether we play it or not.
Between labor and play stands work. A man is a worker if he is personally interested in the job which society pays him to do; what from the point of view of society is necessary labor is from his own point of view voluntary play.
Whether a job is to be classified as labor or work depends, not on the job itself, but on the tastes of the individual who undertakes it. (W. H. Auden, "Work, Labor, and Play" より引用)

The antithesis to labor is play. 
antithesis   正反対, 対照,  対立,  対立概念,  アンチテーゼ
labor   労働, 仕事, 苦労
☞ 労働の対極にあるのは遊びだ。

When we play a game, we enjoy what we are doing, otherwise we should not play it, but it is a purely private activity; society could not care less whether we play it or not.
otherwise   さもなければ, もしそうでなければ, ほかの点では,  別のやり方で,  違って, ほかの, 違った, 異なった
purely   完全に,  全く,  単に,  ただ,  純粋に
✎ otherwise we should not play it 「そうでなければ、私たちはゲームをすべきではない[しないほうがいい]。」  この should は「助言・推奨」を表わす。 it は、the game を指す。
✎ could not care less は、「これより少なく気にすることはできない」、つまり、気にする程度が最低ということであり、「少しも気にしない」となる。 仮定法的構造だが、断定的に否定を強調する慣用表現である。 比較級を用いながらも、最上級的な意味合いを持つ。  (I couldn’t agree more.  私はこれ以上賛成できない。 ⇒ 私は完全に同意する。  I couldn’t be happier.  私はこれ以上幸せになれない。⇒ 私は最高に幸せだ。     I couldn't be more thankful.  私はこれ以上感謝できない。⇒ 私は感謝してもしきれない。    It couldn't be better.  これ以上良くなることはできない。⇒ 最高だ。    It couldn't have been better.  これ以上良くなりようがなかった。⇒ 最悪だった。)
✎ society could not care less whether we play it or not 「社会は私たちがゲームをするか否かに全く関心がない ⇒ 社会にとっては私たちがゲームをするか否かなどはどうでもいいのだ」
☞ ゲームをする時、私たちは自分がやっていることを楽しむ。そうでなければ、ゲームなどしないほうがいい。しかし、ゲームは全く私的な活動であり、社会にとっては、私たちがゲームをするか否かなどはどうでもいいのだ。

Between labor and play stands work.
✎ Between labor and play stands work. は、副詞句の between labor and play が文頭に置かれ、主語の work が文末に置かれたものである。 このように、場所や方向を表わす副詞(句)が文頭に置かれると、主語と動詞の位置が入れ替わることがある。  (In the bag was a notebook.  そのバッグの中にあったのは、1冊のノートだった。     On the wall hangs a beautiful painting.  壁には美しい絵が掛かっている。     Down fell an apple.  落ちたのはリンゴだった。)
✎ stand は、ここでは、「…に位置する, …にある」の意。 (The cemetery stands in the forest.  その墓地は森の中にある。)
☞ 労働と遊びの間には、仕事がある。

A man is a worker if he is personally interested in the job which society pays him to do; what from the point of view of society is necessary labor is from his own point of view voluntary play.
personally   個人的には,  私としては,  個人として, 自分自身で,  自ら,  直接に,  個人的に, 親しく,  私的にvoluntary   自発的な,  自由意思の,  ボランティアの,  無償でなされる
✎ a man is a worker if he is personally interested in the job which society pays him to do 「社会が人にお金を払ってやらせる業務に、その人が個人として興味を持っているのであれば、その人は『仕事をする人』である。/  社会から報酬を得て行う業務に、その人が個人として興味を持っているのであれば、その人は『仕事をする人』である。」  worker は、文脈から、「労働者」ではなく、「仕事をする人,  働く人」と捉えたい。   he は、the man のこと。   job は、ここでは、「業務」や「職務」が妥当と思われる。   pay A to do は、「A に金を払って…させる」の意。 (She paid her sister to do the task.  彼女は妹にお金を払ってその作業をさせた。)
✎ from the point of view of society 「社会的な観点からすると」
✎ what(from the point of view of society)is necessary labor is … 「(社会的な観点からすると)不可欠な労働というものは…」  what is necessary labor におけるは what は、ここでは、関係代名詞である。 「必要な労働というもの」となる。  (What is leadership is important in business.  リーダーシップというものは、ビジネスにおいては重要だ。     What is love is not always tender.  愛というものは、必ずしも優しいとは限らない。)
✎ from his own point of view 「その人自身の観点からすると」
✎ … is(from his own point of view)voluntary play 「(その人自身の観点からすると)自発的な遊びである」
✎ what from the point of view of society is necessary labor is from his own point of view voluntary play. 「社会的な観点からすると必要な労働というものは、その人自身の観点からすると自発的な遊びなのである ⇒ 社会的な観点からすると不可欠な労働というものも、その人自身の観点からすれば自らの意志で行なう遊びに等しいのである」
☞ 社会から報酬を得て行う業務に、その人が個人として興味を持っているのであれば、その人は「仕事をする人」である。社会的な観点からすると不可欠な労働というものも、その人自身の観点からすれば自らの意志で行なう遊びに等しいのである。

Whether a job is to be classified as labor or work depends, not on the job itself, but on the tastes of the individual who undertakes it. 
classify   …を分類する,  …を機密扱いにする
taste   …を味わう,  …を口にする,  …を賞味する, …を試食[試飲]する,  …の味がわかる,  味がする,  味, 味わい, 風味,  好み, 嗜好,  センス
individual   一個の,  個々の,  別個の,  特定の人[もの]の, 個人の,  独自の, 個性的な, 際立った,  個人,  個体
undertake   …を引き受ける,  …を請け負う, (事業など)に取りかかる
✎ is to be classified は、 ”be to不定詞” という構文であり、ここでは、不定詞の部分に受動態が用いられている。  
✎ ”be to不定詞” の構文は、一般に、予定・義務・可能・運命・意図(意思)などを表わすとされる。 (She is to come soon.  彼女は間もなく来る予定である[来ることになっている]。―― 予定      He is to be punished for breaking the rules.  彼はルール違反で罰せられるべきだ。―― 義務       He was never to come back alive.  彼は生きて帰ってくることはなかった。―― 運命     Not a single person was to be seen on the street.  通りには人っ子一人、見えなかった[いなかった]。―― 可能: 主に否定文で受動不定詞が用いられる。)     If you are to succeed, you must be patient.  成功するつもりならば、辛抱強くなければならない。―― 意思: If 節の中で用いられると、「…するつもりならば」という「意志・目的」の意となる。)     なお、〈be to不定詞〉の構文の持つ基本的なニュアンスは、「…することになっている」であり、そこから、予定・義務・可能・運命・意図(意思)などの意味が派生したものと思われる。 したがって、この構文においては、その意味は、必ずしも明確に区別されるものではなく、往々にして多義的である。 例えば、I am to participate in that match. は、「私はその試合に出場することになっている。(予定)」、あるいは、「私はその試合に出場しなければならない。(義務)」などといった解釈が成り立つ。 前後の文脈や状況を踏まえ、柔軟な捉え方が求められる。  因みに、be動詞の後にto不定詞が続いていても、〈be to不定詞〉の構文ではなく、名詞的用法の to不定詞が補語として用いられているという場合もある。  (The problem is to find the missing person as soon as possible.  問題は一刻も早く行方不明者を見つけることである。     Her dream is to become a doctor.  彼女の夢は医師になることである。)
✎ whether a job is to be classified as labor or work は、is to be classified を ”be to不定詞” の「義務」の用法として捉えられる。 「ある業務が、労働と分類されるべきか、仕事と分類されるべきか」となるが、自然な日本語表現にするなら、「ある業務が、労働と分類されるか、仕事と分類されるのか」となる。 
✎ depends, not on the job itself, but on the tastes of the individual who undertakes it 「その業務そのものによってではなく、その業務を引き受けている個人の受け止め方による」    taste は、ここでは、「受け止め方, 判断」などと意訳したい。  it は、the job を指す。
☞ ある業務が、労働と分類されるか、仕事と分類されるのかは、その業務そのものによってではなく、その業務を引き受けている個人の受け止め方によるのである。

 

労働の対極にあるのは遊びだ。ゲームをする時、私たちは自分がやっていることを楽しむ。そうでなければ、ゲームなどしないほうがいい。しかし、ゲームは全く私的な活動であり、社会にとっては私たちがゲームをするか否かなどはどうでもいいのだ。労働と遊びの間には、仕事がある。社会から報酬を得て行う業務に、その人が個人として興味を持っているのであれば、その人は「仕事をする人」である。社会的な観点からすると不可欠な労働というものも、その人自身の観点からすれば自らの意志で行なう遊びに等しいのである。ある業務が、労働と分類されるか、仕事と分類されるのかは、その業務そのものによってではなく、その業務を引き受けている個人の受け止め方によるのである。

英 文 和 訳  114

Perhaps we know more about the world than we used to, and insofar as knowledge is prerequisite to understanding, that is all to the good. But knowledge is not as much a prerequisite to understanding as is commonly supposed. We do not have to know everything about something in order to understand it; too many facts are often as much of an obstacle to understanding as too few. There is a sense in which we moderns are inundated with facts to the detriment of understanding.   (Goodreads より引用)

Perhaps we know more about the world than we used to, and insofar as knowledge is prerequisite to understanding, that is all to the good.
prerequisite  (仕事・活動などの)必要[前提]条件,  前もって必要なもの
✎ used to do 「(以前は)よく…した,  以前は…であった」 (I used to take a walk  私はよく散歩をしていた。    She used to live in this city.  彼女は以前にはこの街に住んでいた。     There used to be a park here.  ここにはかつて公園があった。)  なお、be used to doing は「…に慣れている」の意。 (She is used to her new life.  彼女は新しい生活に慣れている。)
✎ we know more about the world than we used to は、to の後の know が省略されている。 「私たちは、かつて世界について知っていたよりも多くのことを知っている ⇒ 私たちは世界について、以前より多くのことを知っている」ということである。 このように、不定詞句において、既出の語句の繰り返しを避け、to不定詞の to だけで表わすことがある。 (You can sleep if you want to (sleep).  寝たければ寝てもいい。     She went out on a date even though she said not to (go out).  彼女は出かけないと言ったのに、デートに出かけた。 )  to の後が be動詞と補語の場合は、be動詞を残し、省略するのは補語の部分である。 (He's famous, but I don't want to be (famous).  彼は有名だが、私は有名になりたくない。)  to の後が完了形の場合は、have を残す。 (I did not take part in the volunteer activities, but I ought to have (took part in it).  ボランティア活動には参加しなかったが、参加すべきだった。)
✎ insofar as[in so far as]… 「…する[…である]限り」 (She's innocent insofar as I know. 私の知る限りでは彼女は無罪である。)  なお、inasmuch as[in as much as]… も「…である限り,  …だから」の意である。
✎ insofar as knowledge is prerequisite to understanding 「知識が理解の前提条件である限り」
✎ that is all to the good 「それは実に結構なことだ」 
おそらく私たちは以前よりも世界について多くのことを知っており、知識が理解の前提条件である限り、それは実に結構なことだ。

But knowledge is not as much a prerequisite to understanding as is commonly supposed.
commonly   一般的に,  通例,  広範に,  よく
✎ ”as 形容詞 a 名詞 as …” は、同等比較の構文で、「…と同じくらい〈形容詞〉な〈名詞〉」の意。 最初の as は「同じ程度に」という意の副詞であり、形容詞を直後に置いて修飾するので、”as 形容詞 a 名詞 as …” という語順となる。 (He was as great a musician as Beethoven.  彼はベートーベンと同じくらい偉大な音楽家だった。     She is as excellent a physicist as ever.  彼女はかつてないほど優れた物理学者である。)   なお、as … as という構文において、形容詞の much や many が名詞を修飾する場合がある。  (I have as much money as you (do).  私はあなたと同じくらいお金を持っている。  He has as many books as she does.  彼は彼女と同じくらい本を持っている。)
✎ be prerequisite to[for]A 「A に(とっての)必要[前提]条件である」  (Continual study is a prerequisite to success  持続的な学習は、成功に、まず必要なものである。)
✎ is commonly supposed は、knowledge is commonly supposed (to be) の knowledge が省略されたものと捉えられる。 (He is not as cruel as is widely believed.  彼は広く世間で思われているほど冷酷ではない。)
✎ knowledge is not as much a prerequisite to understanding as is commonly supposed 「知識というものは、一般に考えられているほど、理解への前提条件ではない」   ここは、 ”as 形容詞 a 名詞 as …” の構文である。  much は、「量」ではなく、「程度」を表わしている。  (He is as much a hero as anyone.  彼は誰にも負けないほどの英雄だ。     Mastering English is not as much a challenge as people think.  英語をマスターすることは、みんなが思っているほど困難ではない。)
☞ しかし、知識というものは、一般に考えられているほど、理解への前提条件にはならない。

We do not have to know everything about something in order to understand it; too many facts are often as much of an obstacle to understanding as too few.
obstacle   障害,  妨げ,  障害物
✎ we do not have to know everything about something in order to understand it 「私たちは何かを理解するために、その何かについてすべてを知っている必要はない」 it は、something を指す。
✎ ”as much of 名詞 as …” という構文は、「…と比べて〈名詞〉の程度が同じ」となる。 この構文における much は代名詞とされ、「程度」を表わす。 (She is as much of an optimist as he is.  彼女は楽観主義の程度が彼と同じくらいだ。 ⇒  彼女は彼と同じくらい楽観主義だ。    My children spend about as much of their time at sports club as they do at cram schools.  うちの子どもたちは、学習塾で過ごすのと同じくらいの時間をスポーツクラブで過ごしている。     This accident was as much of a disaster as the last.  今度の事故は前回と同じくらいの大惨事だった。)  なお、”as much of 名詞 as …” において、as … が名詞を関係代名詞的に限定する用法もある。 (She gave me as much of her time as she could.  彼女はできる限りの時間を私に割いてくれた。    I collected as much of the information as time allowed.  私は時間の許す限り情報を集めた。)
✎ too many facts are often as much of an obstacle to understanding as too few 「事実が多すぎることは、しばしば、少なすぎることと同じくらい理解の障害になる」  too many facts 「多すぎる事実 ⇒ 事実が多すぎること」    too few は、too few facts の facts を省略したもの。
☞ 私たちは何かを理解するために、その何かについてすべてを知っている必要はない。事実が多過ぎることは、しばしば、少な過ぎるのと同様に、理解への障害となる。

There is a sense in which we moderns are inundated with facts to the detriment of understanding.
moderns   新しい思想[価値観]の持ち主,  現代的な手法を用いる芸術家[作家],  現代人
inundate   …に殺到する,  …に押し寄せる
detriment   損害,  損傷,  損失
✎ in which … は、前置詞が関係代名詞の前に置かれたもので、関係代名詞は前置詞の目的語である。 例えば、This is a house. と She used to live in the house. という2つの文を、関係代名詞を用いて、ひとつにまとめると、This is the house(which)she used to live in. となるが、in を which の前に置いて、This is the house in which she used to live.と表わすこともできる。 なお、前置詞が関係詞節の中に置かれている場合は、は目的格の関係代名詞を省略できるが、前置詞が関係代名詞の前に置かれる場合は、省略できない。 (The hotel at which we stayed was comfortable.  我々が泊まったホテルは快適だった。     The kindergarten to which I went as a child was closed down.  私が子供の頃通っていた幼稚園は閉園になった。     She is my friend with whom I go fishing.  彼女は一緒に釣りに行く友達だ。 ―― 前置詞の後は目的格となるので、with who ではなく、with whom となる。     She is the person for whom I bought a present.  彼女は私がプレゼントを買った相手である。     To whom did you give the book?   誰にその本をあげたのか。)
✎ there is a sense in which S V 「ある意味では…である」   例えば、There's a sense in which he is a superhuman. は、There's a sense. と He is a genius in a sense. の2つの文を関係詞を用いて、ひとつにまとめたもので、「彼が超人であるという、ある意味が存在する。 ⇒ ある意味、彼は超人だ。」ということである。 (There's a sense in which this applies to any situation.  これは、ある意味では、どんな事態にも当てはまる。     There is a sense in which we are all to blame for the problem.  ある意味では、我々は皆、この問題の責任を負っているのだ。)    
✎ be inundated with A 「A が殺到する,  A で溢れる」 (The company was inundated with complaints.  その会社には苦情が殺到した。    The store is inundated with customers.  店は客であふれている。)
✎ we moderns are inundated with facts 「私たち現代人には事実が殺到している  /  私たち現代人は事実に埋め尽くされている」
✎ to the detriment of A 「A に害を及ぼして,  A を損なって,  A に損害を与えるほど,  A に被害が及ぶまでに」 (She overworked too hard to the detriment of her health.彼女は懸命に働きすぎて健康を損なった。     He is so absorbed in the game to the detriment of his daily life.  彼は日常生活に支障をきたすほどゲームに熱中している。)
✎ we are inundated with facts to the detriment of understanding 「私たち現代人には事実が殺到し、その結果、理解が損なわれている  /  私たち現代人は、理解が困難なほどの事実に埋め尽くされている」
☞ 私たち現代人は、ある意味では、理解が困難なほどの事実に埋め尽くされている。

 

おそらく、私たちは以前よりも世界について多くのことを知っており、知識が理解の前提条件である限り、それは実に結構なことだ。しかし、知識というものは、一般に考えられているほど、理解への前提条件にはならない。私たちは何かを理解するために、その何かについてすべてを知っている必要はない。事実が多過ぎることは、しばしば、少な過ぎるのと同様に、理解への障害となる。私たち現代人は、ある意味では、理解が困難なほどの事実に埋め尽くされている。

英 文 和 訳  113

Science is the attempt to discover, by means of observation, and reasoning based upon it, first, particular facts about the world, and then laws connecting facts with one another and in fortunate cases making it possible to predict future occurrences.
Connected with this theoretical aspect of science there is scientific technique, which utilizes scientific knowledge to produce comforts and luxuries that were impossible, or at least much more expensive, in a pre-scientific era. It is this latter aspect that gives such great importance to science even for those who are not scientists.  (Bertrand Russell, “Religion and Science” より引用)

Science is the attempt to discover, by means of observation, and reasoning based upon it, first, particular facts about the world, and then laws connecting facts with one another and in fortunate cases making it possible to predict future occurrences.
attempt
   試み,  挑戦,  …を試みる,  …に挑戦する
means   手段,  方法,  収入,  資産
reason   理由,  根拠,  道理,  分別,  理性
particular   特定の,  特別な
fortunate   運のよい,  幸いな
predict   …を予測[予想]する,  …と予測[予想]する,  予測する
occurrence   出来事,  発生
✎ by means of A 「A によって,  A を用いて」 (We express our thoughts by means of words.  私たちは言葉によって自分の考えを表わす。)
✎ by means of observation, and reasoning based upon it 「観察とそれに基づく推論によって」   ここは、science is the attempt to discover と first, particular facts about … の間に挿入されたものである。 based upon it は、reasoning を後置修飾している。 it は、observation を指す。
✎ discover の目的語は、(first,)particular facts about the world と (and)then laws … である。
✎ laws は、connecting facts with one anotherと(in fortunate cases)making it possible to predict future occurrences に後置修飾されている。
✎ laws connecting facts with one another 「事実を互いに結びつける法則」
✎ making it possible to predict future occurrences 「未来の出来事を予測することを可能にする(法則)」    connecting facts with one another と共に、laws にかかる形容詞句である。
✎ laws connecting facts with one another and in fortunate cases making it possible to predict future occurrences 「事実を互いに結びつけ、そして、運が良ければ未来の出来事を予測することを可能にする法則」
✎ in fortunate cases 「運が良ければ,  うまく行けば」
☞ 科学とは、観察とそれに基づく推論によって、まず、自然の世界についての個別の事実を発見し、次に、それらの事実を互いに結びつけ、そして、運が良ければ未来の出来事を予測することを可能にする法則を発見しようとする試みである。

Connected with this theoretical aspect of science there is scientific technique, which utilizes scientific knowledge to produce comforts and luxuries that were impossible, or at least much more expensive, in a pre-scientific era.
theoretical   理論的な,  理論上の
aspect   (状況・問題などの)一面[側面],  外観,  様子,  表情
utilize   …を利用[活用]する,  利用[活用]できる…
comfort   慰めとなる人[もの], 安らぎをもたらす人[もの],  生活を快適にするもの,  快適さ,  心地よさ,  くつろぎ,  安らぎ
luxury   ぜいたく,  豪勢さ,  贅沢品,  高級品
expensive  (値段が)高い,  費用のかかる
pre-   …以前の(「…前の」などを意味する形容詞を作る)
era   時代,  年代
✎ connected with this theoretical aspect of science 「このような科学の理論的側面と関連して」
✎ connected with this theoretical aspect of science there is scientific technique … は、there is scientific technique connected with this theoretical aspect of science … の語順が転換したものである。 「このような科学の理論的側面と関連して、科学技術が存在する」となる。 (Buried underground, there are cultural properties that have yet to be discovered.  地中に埋もれて、まだ発見されていない文化財がある。)
✎ connected with this theoretical aspect of science を文頭に移動させることにより、which の前にscientific technique が置かれることで、この scientific technique が先行詞であることを明確にしている。 
✎ there is scientific technique, which utilizes scientific knowledge to produce … 「科学技術というものが存在し、それは、科学的知識を利用して…を生み出している」
✎ comforts and luxuries that were impossible, or at least much more expensive 「あり得なかった、あるいは少なくともはるかに高価であった、生活を快適にするものや贅沢なもの」
☞ 科学のこの理論的側面に関連して科学技術というものが存在し、それは、科学的知識を利用して、科学の時代の以前にはあり得なかった、あるいは少なくともはるかに高価であった、生活を快適にするものや贅沢なものを生み出しているのである。

It is this latter aspect that gives such great importance to science even for those who are not scientists.
✎ give[attach]importance to A  「A に重要性を持たせる,  A に重点を置く,  A を重要視する」 (The company gives[attaches]importance to environmental issues.  その企業は環境問題を重視している。    The current generation gives importance to individuality.  彼らの世代は個性に重きを置く。)
✎ gives such great importance to science 「科学を非常に重視する」   この such は、形容詞を伴う名詞の前に置いて、副詞的に「あれほど[これほど]の,  あんな[そんな]に,  このように,  非常に, とても」の意である。 (The meeting will have such great significance for both Japan and the United States.  この会談は日米双方にとって大きな意味を持つ。     Why is the first event taking place on such a large scale?  初めてのイベントがこのような大規模で行われているのはどういった理由なのか。―― scale のように可算名詞の場合、形容詞の前に、a[an]を用いる。     We cannot finish this construction in such a short time.  私たちはこの工事をそんなに短期間で終わらせることはできない。―― time は不可算名詞であるが、、ある一定の期間を指す場合は可算名詞として扱われる。)
✎ it is this latter aspect that gives such great importance to science  even for those who are not scientists は、it is ~ that … という強調構文である。 this latter aspect は、「この後者の側面 ⇒ この科学の技術という側面]の意。 「科学者以外の人々に対しても科学に極めて重要性を持たせるのは、この科学の技術という側面である ⇒ 科学者ではない人にとっても科学が非常に重要なものとなるのは、この科学の技術という側面による」
☞ 科学者ではない人にとっても科学が非常に重要なものとなるのは、この科学の技術という側面によるのである。

 

科学とは、観察とそれに基づく推論によって、まず、自然の世界についての個別の事実を発見し、次に、それらの事実を互いに結びつけ、そして、運が良ければ未来の出来事を予測することを可能にする法則を発見しようとする試みである。
科学のこの理論的側面に関連して科学技術というものが存在し、それは、科学的知識を利用して、科学の時代の以前にはあり得なかった、あるいは、少なくともはるかに高価であった、生活を快適にするものや贅沢なものを生み出しているのである。科学者ではない人にとっても科学が非常に重要なものとなるのは、この科学の技術という側面によるのである。

英 文 和 訳 112

On March 30, 1961, Ronald Reagan spoke to the Phoenix Chamber of Commerce. He spoke these timeless words with great conviction:
“Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn’t pass it on to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children and our children’s children what it was once like in the United States where men were free.”
This champion for freedom was later elected the 40th president of the United States. We should never forget these compelling words. Today, America needs this same kind of vision for freedom.  (Biblical Recorderより引用)

On March 30, 1961, Ronald Reagan spoke to the Phoenix Chamber of Commerce.
✎ Ronald Reagan 「ロナルド・レーガン」
✎ the Phoenix Chamber of Commerce 「フェニックス商工会議所」
☞ 1961年3月30日、ロナルド・レーガンはフェニックス商工会議所で演説した。

He spoke these timeless words with great conviction:
timeless   永遠の,  永久の,  不朽の, (芸術作品などの素晴らしさが)時代を超えた
conviction   確信,  信念,  説得力,  有罪の判決
✎ with conviction 「信念[自信・説得力]」を持って  (She answered with absolute conviction.  彼女は絶対の確信を持って答えた。)
☞ 彼はこの不朽の言葉を強い信念をもって語ったのである。

Freedom is never more than one generation away from extinction.
extinction  (種の)絶滅, (慣習・文化などの)消滅,  消失
✎ freedom is never more than one generation away from extinction 「自由は消滅から一世代以上離れることは決してない ⇒ 自由は一世代のうちに消滅する可能性がある」     one A away from B は、「A という事があと一つ起こるだけで、B という結果や状態に至る」という意となる。 (He is one step away from from winning.  彼は勝利まであと一歩だ。     This project strategy is only one mistake away from failure.  このプロジェクトは、たった一度のミスを犯すだけで失敗に終わる状況にある。)
☞ 自由は一世代のうちに消滅し得るものである。

We didn’t pass it on to our children in the bloodstream.
bloodstream    血液,  血流
✎ pass A on to B[= pass on A to B] 「A を B に伝える,  渡す」の意。 (She passed the information on to her supervisor. [She passed on the information to her supervisor.] 彼女はその情報を上司に伝えた。)
✎ we didn’t pass it on to our children in the bloodstream 「私たちは子供たちに自由を血のつながりで伝えたのではない。」    it は、freedom を指す。
☞ 私たちは子供たちに自由を血のつながりで伝えたのではない。

It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children and our children’s children what it was once like in the United States when men were free.
sunset   末期,  晩年,  斜陽,  衰退,  夕方,  日暮れ,  たそがれ
✎ it must be fought for は、能動態で表すと、We must fight for it となる。  it は freedom を指す。 したがって、「私たちは自由のために戦わなければならない」となる。
✎ it must be fought for, protected, and handed on は、it must be fought for,(must be)protected, and(must be)handed on ということである。
✎ hand on A 「A を渡す,  A を伝える,  A を(人に)引き継ぐ」 (I want to hand on this letter to her.  この手紙を彼女に渡したい。    You had better hand on the information to her right away.  すぐにその情報を彼女に伝えた方がいい。    He handed on his business to his son.  彼は自分の事業を息子に引き継いだ。)
✎ do the same は、「同じことをする」、つまり、「自由のために戦い、自由を守る」ということである。
✎ for them to do the same における for them は、不定詞(to do)の意味上の主語である。 (It's not easy for us to learn English.  私たちが英語を学ぶのは簡単ではない。)
✎ it must be fought for, protected, and handed on for them to do the same 「私たちは、自由のために戦い、自由を守り、そして、私たちの子供たちが同じように戦って守るよう、その自由を伝えて行かなければならない」   
✎ spend O doing 「O(時間)を…して過ごす,   O(お金・時間など)を…するのに費やす」 (She spends her time reading books these days.  彼女は、この頃は、本を読んで時を過ごしている。     You shouldn't spend a lot of time playing games.  ゲームに長時間を費やすべきではない。     The company spent a lot of money developing its products.  その会社は製品の開発に多額の資金を費やした。    She spends too much money on dressing up.  彼女はおしゃれをすることにお金を使いすぎる。―― このように、doing の前に on が置かれる場合もある。)
✎ we will spend our sunset years telling our children and our children’s children what it was once like … は、S spend O doing という構文である。  telling our children and our children’s children what it was once like の箇所は、tell の後に、our children and our children’s children と what it was once like … の2つの目的語が置かれたものである。  tell A B で、「A に B を話す」の意。
✎ what it was once like は、文中に名詞節として組み込まれた、間接疑問文である。  it は freedom を指す。  like は、「…のような」という意を表わす前置詞である。 「自由はかつてどのようなものだったかということ  /  かつての自由の姿」の意である。 A is like B.(A は B のようなものである。)という文を疑問文にして、What is A like?(A はどのようなものか?)とする。そして、この疑問文を名詞節にすると、what A is like という間接疑問文になる。 つまり、「A はどのようなものかということ」の意である。 したがって、例えば、I don't know what she is like. は、「彼女がどのような人なのか知らない。」と訳される。  (I'm curious about what my daughter's boyfriend is like.  娘のボーイフレンドがどんな人なのか気になる。     This city is different from what it was like ten years ago.  この街の様子は10年前とは違う。     Please tell me what the meeting was like.  会議の様子を教えてください。     I don't know what her life was like before she got married.  結婚する前の彼女の生活がどのようなものだったのか分からない。     I can't imagine what she looks like.  彼女がどのような容姿になっているか想像できない。     We would like to know more about what it is like to study in a foreign country.  私たちは外国で勉強することがどんなものかもっと知りたい。―― この it は形式主語(仮主語)で、to study in a foreign country を受ける。)
✎ what it was once like in the United States when men were free 「かつて人間が自由だった時のアメリカにおいて、自由というものがどのようなものであったか」
✎ or one day we will spend our sunset years telling our children and our children’s children what it was once like in the United States when men were free 「さもなければ、いつの日か、私たちは、子どもたちやその子どもたちに、かつて人間が自由だった時のアメリカにおいて、自由というものがどのようなものであったかを語って、晩年を過ごすことになるだろう」  
☞ 私たちは、自由のために戦い、自由を守り、そして、私たちの子供たちが同じように戦って守るよう、その自由を伝えて行かなければならない。さもなければ、いつの日か、私たちは、子どもたちやその子どもたちに、かつて人間が自由だった時のアメリカにおいて自由というものがどのようなものであったかを語って晩年を過ごすことになるだろう。

This champion for freedom was later elected the 40th president of the United States.
champion   チャンピオン,  優勝者, (主義・権利など)の擁護者,  …のために闘う,  …を擁護する
elect   …を(投票で)選ぶ,  (…)することを選択する
✎ champion for A 「A の擁護者」 (a champion for human rights 人権擁護者)
☞ この自由の擁護者は、後に第40代アメリカ合衆国大統領に選出された。

We should never forget these compelling words.
compelling   人をひきつける,  説得力のある
☞ 私たちはこの説得力のある言葉を決して忘れてはならない。

Today, America needs this same kind of vision for freedom.
vision   視覚,  視力,  先見の明,  洞察力,  展望,  ビジョン
✎ vision for A 「A に対する展望[ビジョン]」 (the president’s vision for economy  経済に対する大統領の展望)
☞ 今日、アメリカは自由に対するこのようなビジョンを必要としている。

 

1961年3月30日、ロナルド・レーガンはフェニックス商工会議所で演説した。彼はこの不朽の言葉を強い信念をもって語ったのである。
「自由は一世代のうちに消滅し得るものである。私たちは子供たちに自由を血のつながりで伝えたのではない。私たちは、自由のために戦い、自由を守り、そして、私たちの子供たちが同じように戦って守るよう、その自由を伝えて行かなければならない。さもなければ、いつの日か、私たちは、子どもたちやその子どもたちに、かつて人間が自由だった時のアメリカにおいて自由というものがどのようなものであったかを語って晩年を過ごすことになるだろう。」
この自由の擁護者は、後に第40代アメリカ合衆国大統領に選出された。私たちはこの説得力のある言葉を決して忘れてはならない。今日、アメリカは自由に対するこのようなビジョンを必要としている。

英 文 和 訳 111

If, therefore, I would observe the vow I had taken, I must abjure eggs. I therefore did so. This was a hardship in as much as inquiry showed that even in vegetarian restaurants many courses used to contain eggs. This meant that unless I knew what was what, I had to go through the awkward process of ascertaining whether a particular course contained eggs or no, for many puddings and cakes were not free from them. But though the revelation of my duty caused this difficulty, it simplified my food. The simplification in its turn brought me annoyance in that I had to give up several dishes I had come to relish. These difficulties were only passing, for the strict observance of the vow produced an inward relish distinctly more healthy, delicate and permanent.  (M.K. Gandhi, “The Story of My Experiments with Truth” より引用)

If, therefore, I would observe the vow I had taken, I must abjure eggs. I therefore did so.
observe  …を観察する,  …に気づく,  …を守る,  …に従う
abjure (信念・主義・主張・行動などを)放棄する
vow  誓い,  誓約
✎ take a vow 「誓う,  誓いを立てる」 (He took the vow to protect her.  彼は彼女を守ると誓った。)
✎ If, therefore, I would observe the vow I had taken, I must abjure eggs. 「したがって、自分が立てた誓いを守ろうとするなら、私は卵を食べるのをやめなければならない。」  この would は、意思・意図を表わす。   この must は、話し手の論理的、あるいは、内的必然を表わす。 この場合は、過去文脈においても、had to ではなく、must が用いられるのは妥当とされる。 (If you would succeed, you must work hard.  成功しようとするなら、努力しなければならない。)
✎ I must abjure eggs 「卵を放棄しなければならない ⇒ 卵を食べること断念しなければならない」
☞ したがって、自分が立てた誓いを守ろうとするなら、私は卵を食べるのをやめなければならない。それで、私は卵を食べないことにした。

This was a hardship in as much as inquiry showed that even in vegetarian restaurants many courses used to contain eggs.
hardship   苦難,  苦労, 困窮
inquiry   質問, 審問,  問い合わせ,  調査,  探究 
✎ in as much as … [= inasmuch as …] 「…の限り,  …だから」 (In as much as she is in charge, she should make the decision.  彼女が責任者である限り、彼女が決定を下すべきだ。     He decided to participate, in as much as he was free.  彼は暇だったので、参加することにした。)
✎ the inquiry shows that … 「調査は…であることを示している,  調査によると…であるとわかる」   (The inquiry showed that the accident was caused by human error.  調査によると、その事故は人為的ミスによって引き起こされたことがわかった。)
✎ used to do 「よく…した,  かつては…であった」 (I used to go for a walk. よく散歩に出かけたものだ。    There used to be a factory here.  ここにはかつて工場があった。)
✎ many courses used to contain eggs 「多くのコース料理は、よく卵を含んでいた ⇒ 多くのコース料理によく卵が含まれていた」   この course は、「コース料理」の意。
☞ 調べてみると、ベジタリアンレストランでも多くのコース料理によく卵が含まれていたことがわかったので、これは大変であった。

This meant that unless I knew what was what, I had to go through the awkward process of ascertaining whether a particular course contained eggs or no, for many puddings and cakes were not free from them.
awkward   不器用な,下手な,ぎこちない,  気まずい, やっかいな
ascert   …と断言する,  …と言い張る,  …を主張する
pudding   プリン,  デザート
✎ this means that … 「このことは…ということを意味する,  つまり…ということである」 (We were able to obtain new information. This means that we are in an advantageous position.  私たちは新たな情報を入手することができた。このことは私たちが有利な立場にあることを意味する。 /  つまり、私たちは有利な立場にあるということである。)
✎ what is what 「何が何なのか,  事のすべて,  実情,  真相,  実体,  重要な事実」 (I’m not sure what is what.  何が何だか分からない。     She can tell you what is what in modern philosophy.  彼女は現代哲学の何たるかを語ることができる。 /  現代哲学の本質を語ることができる。)
✎ unless I knew what was what, … 「実体がどんなものなのか分からない限り、…」
✎ go through A 「A を通過する,  A(段階など)を経る,  A(苦難など)を経験する」  (He went through the checkpoint.  彼は検問を通り抜けた。     Butterflies go through several stages before they become adults.  蝶は成虫になるまでにいくつかの段階を経る。     She went through many difficulties in her youth.  彼女は若いころ多くの困難を経験した。)
☞ つまり、一体どんなものなのか分からない限り、特定のコース料理に卵が含まれているかどうかを確認する厄介なプロセスを経なければならなかった。

But though the revelation of my duty caused this difficulty, it simplified my food.
revelation   公開,  暴露,  明らかにすること,  啓示
simplify   …を簡素化する,  …を簡単にする
✎ the revelation of my duty caused this difficulty 「私の義務が明らかになったことがこの困難を引き起こした ⇒ 私のなすべきことが明らかになったことで、このような困難が生じた」
☞ しかし、私のなすべきことが明らかになったことで、このような困難が生じたが、そのおかげで私の食事は簡素なものとなった。

The simplification in its turn brought me annoyance in that I had to give up several dishes I had come to relish.
simplification   簡略化,  単純化,  簡略[単純]化されたもの
annoyance   いらだち,  迷惑なもの
dish   皿,  料理
relish   …を楽しむ, (食べ物など)を味わう,  おいしく食べる[味わう]こと,  楽しみ,  満足,  喜び
✎ in one's turn 「…の番になって」 (I got in line for tickets but could not buy them because they were sold out in my turn.  チケットを求めて列に並んだが、私の番では売り切れで買えなかった。    Once he was saved by her, in his turn he wanted to help her.  かつて彼は彼女に救われたので、今度は自分が彼女の力になりたいと思った。)
✎ in that SV 「…という点で」 (He is a good leader in that he listens well to others. 彼は人の話をよく聞くという点で、良きリーダーである。)
☞ 食事の簡素化は、私がおいしく食べるようになっていたいくつかの料理をあきらめなければならないという点で、今度は私を苛立たせることとなった。

These difficulties were only passing, for the strict observance of the vow produced an inward relish distinctly more healthy, delicate and permanent.
strict  厳しい,  厳格な,  絶対の
observance (法律・しきたりなどを)守ること, 遵守
inward  内心の,  心の内へ,  内側に向かって
distinctly  はっきりと,  明確に,  明白に
permanent  永久の,  永続する,  常任の
✎ these difficulties は、the awkward process of ascertaining whether a particular course contained eggs or no と that I had to give up several dishes I had come to relish のことと思われる。
✎ these difficulties were only passing 「こうした厄介なことは一時的なものでしかなかった」    pass は、ここでは、「(現象・症状などが)止む,  終わる」の意。 (This symptom will be passing soon.  この症状はもうすぐ治まるだろう。     It will be a passing thing, so there is nothing to worry about.  それは一過性のものだから、心配することはない。)
✎ the strict observance of the vow 「この誓いの厳格な遵守 ⇒ この誓いを厳守すること」
✎ an inward relish distinctly more healthy, delicate and permanent 「明らかに、より健康的で繊細で永続的な内なる喜び」   an inward relish を distinctly more healthy, delicate and permanent が後置形容している。
☞(しかし、)こうした厄介なことは一時的なものでしかなかった。なぜなら、この誓いを厳守することは、明らかに、より健康的で繊細で永続的な内なる喜びを生み出したからである。

 

したがって、自分が立てた誓いを守ろうとするなら、私は卵を食べるのをやめなければならない。それで、私は卵を食べないことにした。調べてみると、ベジタリアンレストランでも多くのコース料理によく卵が含まれていたことがわかったので、これは大変であった。ことがわかったので、これは大変であった。つまり、実体がどんなものなのか分からない限り、特定のコース料理に卵が含まれているかどうかを確認する厄介なプロセスを経なければならなかった。しかし、私のなすべきことが明らかになったことで、このような困難が生じたが、そのおかげで私の食事は簡素なものとなった。食事の簡素化は、私がおいしく食べるようになっていたいくつかの料理をあきらめなければならないという点で、今度は私を苛立たせることとなった。しかし、こうした厄介なことは一時的なものでしかなかった。なぜなら、この誓いを厳守することは、明らかに、より健康的で繊細で永続的な内なる喜びを生み出したからである。

英 文 和 訳  110

As the mercury rises, the climate can change in unexpected ways. In addition to sea levels rising, weather can become more extreme. This means more intense major storms, more rain followed by longer and drier droughts—a challenge for growing crops—changes in the ranges in which plants and animals can live, and loss of water supplies that have historically come from glaciers.  (National Geographic より引用  099~110)

As the mercury rises, the climate can change in unexpected ways. In addition to sea levels rising, weather can become more extreme.
mercury   水銀, (気圧計・温度計の)水銀柱,  気温,  気圧,  水星
✎ as the mercury rises 「温度が上昇するにつれて」
✎ in unexpected ways 「予期せぬ形で,  思わぬ形で,  突発的に」   この way は、「やり方,  手段」の意。 (in different ways  さまざまな方法で      in a polite way  ていねいに      in a different way  違った方法で      in this way  このようにして)
✎ As the mercury rises, the climate can change in unexpected ways. 「温度が上昇するにつれて、気候は予期せぬ形で変化する可能性がある。」
✎ in addition to A は「A のほかに,  A に加えて」 (She can speak French in addition to English.  彼女は英語に加えてフランス語も話すことができる。)
✎ In addition to sea levels rising, weather can become more extreme. 「海面の上昇に加えて、天候がより極端化することもある。」
☞ 温度が上昇するにつれて、気候は予期せぬ形で変化する可能性がある。海面の上昇に加えて、天候がより極端化することもある。

This means more intense major storms, more rain followed by longer and drier droughts—a challenge for growing crops—changes in the ranges in which plants and animals can live, and loss of water supplies that have historically come from glaciers.
intense   激しい,  強烈な
storm   あらし,  暴風雨,  あらしが吹く,  …を強襲する
drought   日照り,  干ばつ,  渇水
challenge   挑戦,  課題,  難問,  困難な問題,  やりがい,  やりがいのある課題,  異議申し立て,  …に挑戦する
crop   農作物,  収穫物,  穀物
range   範囲,  領域,  区域,  連なる,  延びる,  変動する,  変化する,  及ぶ,  …を並べる,  …を分類する
supply   供給,  供給品,  生活用品,  …を供給する,  …を支給する,  …を提供する
historically   歴史的に,  歴史的に見て
✎ means の目的語は、more intense major storms から文末までである。
✎ more intense major storms 「より激しい大規模な嵐」
✎ A followed by B は、名詞句で、「B に従われる A ⇒ A の後に続く B」の意。 (Surgery followed by drug treatment is required for complete cure.  完治には手術後の薬物治療が必要である。)  なお、A is followed by B は、「A の後に B が続く」の意。 B follows A を受動態で表わしたものである。 (Autumn is followed by winter. = Winter follows autumn.  秋の後には冬が続く。     The ceremony will be followed by a reception.  セレモニーの後には、レセプションが行われる。     You had better eat vegetables first followed by meat.  野菜を先に食べてから、その後に肉を食べたほうがいい。     Prime Minister's press conference was held, followed by a question and answer session.  首相の記者会見が行われ、その後に質疑応答が続いた。)
✎ more rain followed by longer and drier droughts 「より多くの雨の後に続く、より長く乾燥した干ばつ」
✎ ―a challenge for growing crops― 「それは、農作物の栽培にとっての難題である」  ダッシュに挟まれた挿入句が、直前の語句に情報を補足している。 (Playing the piano―one of her hobbies―enriches her life.  ピアノを弾くこと、それは彼女の趣味のひとつであり、彼女の人生を豊かにしている。 /  趣味の一つであるピアノを弾くことが彼女の人生を豊かにしている。)
✎ more intense major storms, more rain followed by longer and drier droughts—a challenge for growing crops— 「より激しい大規模な嵐、より多くの雨の後に続くより長く乾燥した干ばつ、それは、農作物の栽培にとっての難題である ⇒ 農作物の栽培にとっての難題である、より激しい大規模な嵐、より多くの雨の後に続くより長く乾燥した干ばつ」
✎ changes in the ranges in which plants and animals can live 「動植物が生息できる領域の変化」
✎ come from A 「A から来る,  A の出身である,  A に由来する,  A からもたらされる」 (He comes from Okinawa.  彼は沖縄出身だ。     This information comes from many sources.  この情報は多くの情報源からもたらされたものである。)
✎ loss of water supplies that have historically come from glaciers  「歴史的にずっと氷河からもたらされてきた水供給の喪失」
☞ このことは、農作物の栽培にとっての難題である、より激しい大規模な嵐、より多くの雨の後に続くより長く乾燥した干ばつ、そして、動植物が生息できる領域の変化、歴史的にずっと氷河からもたらされてきた水供給の喪失を意味する。

 

温度が上昇するにつれて、気候は予期せぬ形で変化する可能性がある。海面が上昇するだけでなく、天候がより極端化することもある。このことは、農作物の栽培にとっての難題である、より激しい大規模な嵐、より多くの雨の後に続くより長く乾燥した干ばつ、そして、動植物が生息できる領域の変化、歴史的にずっと氷河からもたらされてきた水供給の喪失を意味する。